作者：楊為傑
在過往，我們總會覺得自己是小國。不斷的受到來自中國的壓力，且不斷的往中國傾斜。我們畏懼中國，又不得不與中國來往。在兩岸如此懸殊的狀態下，我們到底該如何走出自己的路？如果我們能學會去看國際關係，我想我們可以把手上的牌打得更好。自太陽花學運起，有越來越多的年輕人開始關心政治，關心國家大事。如果我們都能對國際關係更加的瞭解，我們一定可以一起把台灣帶往更好的方向。因此，在閱讀劉必榮教授的「看世界的方法 一國際觀的第一本書」之後，收穫很多。因此，我推薦每一位關心台灣的朋友，都可以閱讀這本書。
會看這本書，是因為蔡校長的推坑。因為熱愛旅遊的關係，有一些機會可以觀察各國的民情，然後盡量跟他們交流，如果有機會，也把台灣介紹給他們認識。後來對國際關係也頗有興趣，但是總覺得國際關係真是有夠複雜，而且時時刻刻都在變化。想看，卻看不懂，遲遲無法入門。
「看世界的方法 一國際觀的第一本書」是劉必榮教授的大作。劉教授是國內教導國際關係的先驅學者，觀察與分析國際關係已有二三十的年以上的經驗。但是這本書最厲害的事情是：他把複雜難解的國際關係，用很淺白的語言讓大家可以入門。這本書提供的是觀察國際關係的「法門」，教我們如何去看不同的「局」。這個心法，是可以用來分析未來的事件的。除此之外，人際關係跟國際關係也有諸多相之處。透過這本書的分析，其實對於理解人際關係之間的局勢，也有巨大的幫助。
重點摘要：
- 中國真的崛起了。但是一個國家的崛起，必然會引起周邊小國與既有強權的側目與防範。大國之間的權力平衡是很複雜與多面向的，他可能在經濟上合作但是軍事上卻選擇對抗。
- 大家都以為大國會任意妄為，事實上不是。大國有其為難之處，即便是美國這樣的超級國家，他也不可能只顧及自己的利益，很多時候他是在「折衝各國」，盡量讓彼此之間「平衡」。用這樣的觀點去看東亞現狀，與南海爭議，大概就會懂了。
- 中國是典型的陸權國家，美國是典型的海權國家。陸權想要尋找出路時，必會與海權國家起衝突。像是當年的德國想要尋找出口時，就與英國起了嚴重衝突。
- 小國家也可以有大關鍵。如果地處要衝，或是蘊藏特別資源，小國還是可以在大國之間扮演重要角色。以新加坡為例，他當初建國時是非常險峻的。被馬來人包圍，本身又沒有任何資源，所以新加坡特別重視周邊力量的均衡。他是不斷的引進各種勢力來強化本身的生存空間。
- 國際關係可以分為三個層面去看。第一是國與國之間的關係，例如美蘇、美中關係的現況等等，第二是去看不同國家他本身的政治制度，是極權國家還是民主國家，不同制度的國家，其決策模式必然不同。第三是領導人的個人特質，像是小布希就是喜歡開戰的總統，歐巴馬就是盡量和談而被嫌軟弱的領導人。
回到台灣
事實上，台灣並不小。台灣的人口數在世界上的兩百多個國家中，排名前 1/4。GDP 排名是前 1/10。國際貿易也是排名前 1/10。而且我們有絕佳的地理位置，掌握著東北亞的咽喉。東北亞有著世界第三大經濟體日本，與第12大經濟體韓國，這是我們的可施力之處。
能源革命影響了一切。自從美國開始玩起頁岩油產業後，開始擺脫對中東的依賴。美國境內產油量快速增長，甚至即將由石油淨入口國成為淨出口國，這點從大幅下滑的油價，大家都可以體會到事情真的不一樣了。這不再是 OPEC 呼風喚雨的年代。美國能源的獨立，也讓他們更有本錢「重返亞太」。2011 年，歐巴馬宣布美國要重返亞太，從此引起了一連串的骨牌效應。美國雖然嘴巴上說不是，但是有眼睛的都知道他的目標在中國。
權力平衡。美國是不會親自跳下來玩東亞這盤棋的，他最好的方法，當然是拉攏親美的戰友對抗中國。第一盟邦當然是日本，這些年日幣的貶值，美日的聯合軍演，合作開發次世代戰機 F35，背後都有這樣的邏輯在。以往南海被認為是中國的地盤，但是近年來為什麼菲律賓、越南等國會跟中國叫板，去爭搶南海的話語權？可能也有美國的支持在裡面。中國當然知道美國在打什麼算盤，所以習近平才會喊出「太平洋很大，容得下中美兩國」。台灣應該把握機會，認清自己的優勢，明白大國之間「權力平衡」的邏輯，去爭取我們最大的利益。
面對中國與美國或日本的方式是不一樣的。美國與日本是民主政體，民眾對台灣的觀感是很重要的，他們的人民是有能力去影響政府的。所以如果台日、台美民間有更多的交流，有更多的友誼，這對台灣絕對是大大的好處。對中國就不太一樣了。但是要知道的是，中國表面上是一黨專政，什麼事情都是習大大說了算，但是他有數不清躲在暗處的政敵，隨時等著拉他下馬。中國共產黨內部也分了許多派系，也不是每一派都挺習大大的。這是台灣可以妥善利用的地方。
如您想要購買此書，可由此去。（博客來連結，供參考）
