9

我思故我在:秦帝國敗亡的原因,整個台灣社會也在走相同之路

 

前幾天在FB上寫了一段文字,是受到羅振宇先生啟發的。後來看到綠角大大,也寫了一篇好文:秦帝國與台灣健保敗亡相同的原因。因此決定還是把那天臨時的發想,再好好整理寫在這裡,但是在把規格提高,寫整個台灣社會。

 

先講結論:如果有人為了「自己的理想」,而把他人犧牲掉。這怎麼可能會是個成功的體系?

 

從秦始皇一統中國到劉邦攻陷咸陽城,中間不過間隔14年,一棵參天大樹就這麼倒下了。為什麼?

 

如果只是一句「秦王殘暴」把這個歷史事件帶過,那就把一個人想簡單了。要知道,秦朝末年時,叛變起因多半是因為要去邊關服役,趕不上期限而擔心失期當斬所以起義,而不是饑荒啊!這可跟後來的諸多農民戰爭原因大不相同(黃巾之亂,闖王李自成等等,多半都是因為饑荒)。清朝自鴉片戰爭(1839)起到辛亥革命(1911),也撐了72年。那秦朝怎麼就這麼遜,這麼不能撐?歷史學家當然有很多解釋,羅胖在這邊透過「秦殤」這本書,導出了另外的論點,我覺得足堪現今的台灣借鏡。

 

 

秦始皇的理想主義

在秦朝之前,放眼世界。不管是凱薩大帝,或者是亞歷山大所建立的帝國,取得領土後,都只能靠分封制,把自己的親信封王,然後領取某塊土地統治。而秦朝的郡縣制,開啟了後世的中央集權政體。我們姑且不論皇權獨大所帶來的問題,我們先假設我們是嬴政,會怎麼想?「我們大秦創立的制度,讓我們可以用極快的速度攻滅六國,表示這個制度卓然超群。」這個制度即便放大到全國,也絕對適合!

沒有思考到六國的民情,沒有思考到六國人民的利益,而強行把這個制度加諸於上,當然引起人民的反撲。我們拿陳勝吳廣的起義來說吧。這是沿襲秦國時期的徭役制度,會徵發人民到邊關服役,抵抗匈奴。原本這個制度是好的。因為對秦國人來說,「自己的家園自己守護」,而且秦國相對小,從自己的家鄉走到秦國的邊關,變數也比較少。所以自然大家也比較沒有怨言。但是對陳勝吳廣來說,他是楚國人,被叫到北方去抵抗匈奴他已經覺得莫名其妙了,而且一路要走那麼遠,變數自然就多。所以當時遇到大雨,顯然來不及趕上期限。反正失期當斬,不如就反抗吧!這就是一個典型的理想主義,卻不考慮他人利益後所帶來的後果。

 

 

 

嘴上「理想主義」氾濫的台灣

各行各業,其實都出現這種「為了自己的理想而剝削/干涉他人」的狀況。

 

 

以退休制度為例

四大退撫基金(軍公教勞),20年內都會破產光光。財務狀況最嚴重的軍保,100年就已經入不敷出。你猜政府怎麼處理?
你猜對了,提高「現在正在繳納退撫基金的人」之負擔。提高「來自稅金」的補充。講來講去,這不就是剝削現在的人,剝奪他們的未來,去成就那個「虛幻的退休烏托邦」嗎?

 

 

以22K為例

三不五時,就會有企業界大老跳出來說:年輕人不要計較工作薪水。第一分工作的經驗才是最重要的。奇怪捏,那當年你們在職場的時候,薪水比現在高是怎麼一回事?20年前送貨員月薪35-50K,那諸位放炮的先人們,當年第一份工作怎麼不志願領最低薪就好?剝削就是剝削,扯這麼多幹嘛?當然,台灣產業的困境是多重因素,但是薪資凍漲,企業的剝削與政府的愚民政策,絕對脫不了甘係。
而最悲哀的是:一樣是被奴役的勞工階級,卻互相指責別人已經過很爽了。覺得電子新貴太爽,機師太爽,醫師太爽。這樣互相攻訐,有意義嗎?

 

 

以愛國為例

有人覺得韓國是台灣的競爭對手,台灣人都應該聯合起來抵制韓貨。所以整天罵看韓劇,買三星的人是賣國賊,不愛台灣。請問你怎麼看他?
他的理想是愛國,沒錯,但是他憑什麼要求其他人跟他一起胡搞?
這樣胡亂「愛國」,對產業是沒幫助的。厚植實力才是根本。而且,iphone6已經攻陷了韓國的智慧型手機市場了。有人整天喜歡拿「韓國就是愛國才發展出三星」來罵其他人。先不管這個結論是極其的廉價與不值一哂,今年iphone 6在南韓的市佔率,可是深深打了這些人一巴掌!

 

 

以農業為例

蔬果大盤商,跟生產的農民收購時,用超低的價格,米賤傷農。理由:我是為了壓低全國人民食物的價格,我是應該的。可是事實上:這是台灣嚴重食安問題的理由之一。錯誤的制度必將造成嚴重的後果。
此時,你會不會罵大盤商無良?

 

 

衛福部/健保署不就是個大盤商嗎?
理由:我為了全國人民可以用便宜的價格使用健保(不管品質)你們這些醫療人員活該配合犧牲自己。結果呢?人才不斷外流,好的藥物/器材不斷退出,新的治療方法沒有人願意引進。長此以往,台灣的醫療水準註定倒退。
你覺得衛福部是不是瀆職?是不是無良?

 

 

「任何不顧及他人尊嚴與利益的制度,都將註定崩潰。」而台灣就充滿了這種制度。

 

不管您是農民,教師,年輕人,醫護。我們都是被剝削的一群人,我們該停止彼此攻訐。而應該一起合作,把心力集中在改變制度上,而不是放任目前亂七八糟的政府!不管政治的懲罰,就是被糟糕的人統治,這是柏拉圖說的,也是台灣最好的寫照。

 

羅輯思維:誰殺死了秦帝國

medarchies

9 Comments

  1. 靠政治人物的良心發現,是很困難的一件事情。
    只有靠公民團結,大家一起來改變台灣的政治生態。

  2. 光說不練的人士很多,反應有意思但可有改善良策?如只提出問題未必有益處,期待續寫作品哦!

  3. 文中引述文句用 “大秦” 或許會有混淆,因為 “大秦”通常是古代中國對羅馬帝國的稱呼,而非對於秦帝國的稱呼。

    • 用”大秦帝國” 或許比較貼近,至少電視劇名是這樣用。

  4. 本書將帶著您,穿越2200多年的時空,和那段塵封已久的隱秘歷史扶手遙望。

    戰國末年,秦始皇吞并諸侯,統一中國。后焚書坑儒、大修長城,不出幾年,即在巡游途中暴斃而薨;權臣趙高詐受始皇遺詔,擁胡亥為秦二世,指鹿為馬,一手遮天;陳勝、吳廣不堪秦之暴政,于大澤鄉揭竿而起;秦之”比干”李斯被趙高誣以謀反,腰斬咸陽;西楚霸王項羽麋戰巨鹿,大破秦軍,后匯合劉邦,一舉推翻秦王朝。大秦十五年,每一年都驚心動魄、風起云涌!本書將和您一起,透過作者瀟水筆下隨性散淡的文字,穿越2200多年的時空,和那段塵封已久的隱秘歷史扶手遙望。
    http://book.siagoo.com/book/book_info/1495/

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。