0

青少年減重完整指南:孩子過重,先弄清楚身體在做什麼,再談要不要減、怎麼減|楊為傑醫師

國中男生和爸媽在客廳喝茶聊天:青少年減重先弄清楚身體在做什麼

本文重點:孩子在學校量出「過重」,第一步不是叫他少吃。兒童看百分位:過重是 BMI 達同年齡同性別第 85 百分位、肥胖是第 95。台灣 106 到 109 年國民營養健康調查,7 到 12 歲過重及肥胖率 26.7%、13 到 15 歲 30.6%、16 到 18 歲 28.9%。會胖是體質加環境,不是意志力。要先確認風險有沒有出現:脖子腋下變黑、脂肪肝、血壓、打呼、被取笑。過重的孩子多半不用變輕,是 BMI 別再往上、讓身高追上體重;到肥胖的狀態才來談減重(過重又有健康風險的青少年,醫師會個別評估)。如果又胖又長不高、體重短期衝上去,建議安排評估。

作者:楊為傑醫師(兒科專科醫師、減重專科醫師)

每年開學後,門診裡會重複好幾次同一個畫面:媽媽拿出學校的體位通知單攤在桌上,上面印著一行字,體位判定「過重」。

她問的第一句通常不是「要怎麼減」,而是:「他是不是該開始少吃一點?」

我會先把單子翻過來蓋著,然後說:先不談少吃,先評估三件事,他是不是真的過重、為什麼會這樣、有沒有什麼已經被影響了。

孩子需要的可能不是減肥,是先弄清楚身體發生了什麼。

我不是站在瘦子的位置講這句。我自己的體脂率最高到過 34%,2020 年前後才減下來,目前穩定沒復胖(過程中各種花式心酸就不細說了 😅)。「你少吃一點就好」這句話有多沒用,我很清楚。

孩子到底算不算胖?先確認這件事

大人的 BMI 有固定切點,孩子沒有:孩子每年都在變,要跟同年齡同性別的比。

🔬 台灣的兒童體位定義(國民健康署《兒童肥胖防治實證指引》)
過重:BMI 達該年齡層第 85 百分位。
肥胖:BMI 達第 95 百分位。
極度肥胖:BMI 達第 95 百分位切點值的 120%。
成人那組 24、27 不可套用到孩子。

我做了一個用台灣本土資料的生長曲線與 BMI 百分位計算器,輸入年齡、身高、體重就好。台灣 7 歲以後的生長參考值用的是本土資料,而網路上多數計算器用世界衛生組織的資料,拿來看台灣小孩容易讓爸媽覺得孩子「太矮」「太瘦」。

BMI 只是初步篩檢,分不出重的是肌肉還是脂肪,完整解釋在為什麼只看 BMI 不夠。反過來也一樣:體重落在中間、體脂偏高的孩子(泡芙人)也不理想。

先確認真的過重,再談要不要介入。我反對過度減重,連 BMI 才 21、22 的成年人都勸退過;門診也常遇到反過來的,家長「感覺」孩子比較胖,一對照數據其實還不錯。一切都量完再說。

依國民健康署 106 到 109 年「國民營養健康調查」,7 到 12 歲、13 到 15 歲及 16 到 18 歲的過重及肥胖率分別為 26.7%、30.6% 及 28.9%,平均約每 3 位就有一位(趨勢見30 年本土數據)。更值得注意的是:國健署 110 年國民健康訪問調查發現,3 歲至未滿 12 歲的兒童有近一半(46.8%)的照顧者未能正確辨識孩子過重。常常不是不願意做,是還不知道要做。

孩子為什麼會胖?不是懶,更不是爸媽不會教

先講最容易被誤會的:同一個環境裡,為什麼有的孩子胖、有的不胖,研究估計四到七成的差異跟體質有關(台灣指引整理的 BMI 遺傳度約 40% 到 70%),環境則決定肥胖體質會不會被啟動。台灣兒科醫學會 2019 年的聲明講得很直接:主要原因是飲食中脂肪比例較高、含糖飲料攝取增加、蔬菜水果攝取不足及身體活動量不足。所以請不要把脂肪堆積與意志力劃上等號。

睡眠:2018 年一篇納入 42 篇前瞻性研究的統合分析把年齡層拆開看:學齡期短睡的孩子後來過重或肥胖的風險比是 2.23 倍,青少年期是 1.30 倍(同一篇、不同年齡層;作者也提醒,它可能是危險因子,也可能只是同時出現的訊號),細節在小孩晚睡會怎樣與兒童睡眠完整指南。另外,青春期本身就會讓胰島素阻抗生理性上升,國中後身形改變不完全是孩子變懶。

⚠️ 少數情況不是單純的胖:身高變慢、體重卻往上,想到內分泌(這正好對上長高警訊第四項:又胖又矮);五歲前就極度肥胖,又有特殊症狀或極度肥胖的家族史,想到基因。要處理的不是減肥,是先找出為什麼。

至於「他是不是甲狀腺有問題才胖」:台灣指引寫,身高速度正常或增加,通常可以排除內分泌因素(甲狀腺功能低下就是其中一種)。研究也看到,因果常是反過來的:肥胖本身會造成甲狀腺數值輕微異常,體重明顯下來後常會改善;如果數值異常是肥胖造成的,補甲狀腺素對降 BMI 也沒有額外幫助。

過重會帶來什麼問題?一張共病地圖

脖子後面、腋下變黑。不是沒洗乾淨。黑色棘皮症是皮膚上的警報器,代表底下可能有胰島素阻抗,2020 年一篇回顧把它當成辨識哪些孩子容易走向第 2 型糖尿病與代謝症候群的實用線索(黑色棘皮症專篇)。

脂肪肝。2025 年一篇 176 篇研究、57,058 人的統合分析:過重和/或肥胖的孩子,代謝功能異常相關脂肪肝的盛行率是 41.2%,大約每五個有兩個,而且多半沒有症狀(兒童脂肪肝專篇)。

血壓、打呼、心情。台灣指引整理的數字:過重兒童有高血壓的比例約 4% 到 14%,肥胖兒童升到 11% 到 23%;肥胖的孩子打呼與睡眠呼吸中止的比例也明顯較高(小孩打呼正常嗎)。指引也寫明:體重較高的孩子自尊較低、被霸凌風險增加、憂鬱與焦慮比例較高。這項請放在心上,汙名本身就會製造新的問題。

身高。這題最容易講反(八大長高迷思裡也講過)。胖小孩的高,是借來的。2021 年的回顧把三件事一次講完:青春期前的肥胖孩子身高增長確實比較快(主要來自軀幹變長,不是腿變長)、骨齡超前,但青春期那一波該有的抽高會縮水,最後達到的是「正常的」成年身高。

更早的瑞典族群追蹤方向一致:2 到 8 歲之間 BMI 每多增加 1 單位,青春期的身高增幅少掉大約 0.5 到 0.9 公分;BMI 增加比較多的孩子,青春期也提早了大約 0.6 到 0.7 年。童年多長的那一點,最後沒有變成成年身高的優勢。原文結論句是:2 到 8 歲的過度營養,從最終身高的角度看沒有好處。所以正確講法是「胖出來的身高只是提前預支」。

長期呢?以色列 146 萬名青少年的全國世代算出一個數字:成年早期的第 2 型糖尿病本身不常見(平均追蹤十年多,發病的是兩千多人),但研究推估,這個年紀的第 2 型糖尿病大約有六成(男 56.9%、女 61.1%)可歸因於青春期就已經過重或肥胖;這是從觀察資料推算的比例,不是減重之後實際少掉的病例數。傷害也不是等到中年才報到:另一個 111 萬人的以色列世代發現,依美國分級屬於第 2 級肥胖(美國的嚴重肥胖分兩級,這是較輕的一級)的青少年,25 歲前發生重大疾病的風險,跟體重正常的同儕比,男性約 2.8 倍、女性約 4 倍。

 

目標是什麼?過重多半不用「變輕」

家長最常問「要瘦幾公斤」,但台灣的建議不長這樣。兒科醫學會 2019 年聲明轉引的目標表:

  • BMI 在 85 到 94 百分位、沒有健康風險:維持體重增加的速度就好(12 到 18 歲如果已經不再長高,就維持目前體重)。白話講,讓身高追上體重。
  • BMI 在 85 到 94 百分位、有健康風險:6 到 11 歲維持目前體重;12 到 18 歲維持目前體重或漸進減重。
  • BMI 達 95 百分位以上:才進入「減重」,6 到 11 歲是漸進減重、12 到 18 歲是減重,兩者都有速度上限。
  • BMI 達 95 百分位切點值的 120% 以上(極度肥胖):兩個年齡層都是減重,一樣有速度上限。

指引確實訂了速度上限,但那是上限,不是目標:是天花板,不是本週業績。具體幾公斤、多久,門診討論。因為它要搭配孩子的年齡、BMI 、有沒有共病,單獨記住一個數字,很容易被當成進度表往下追。孩子掉得比上限還快,我反而會開始找原因。聲明稿的原話是:「兒童及青少年仍在生理成長期,因此應避免快速減輕體重。」

所以在門診,我對「成功」的定義是:孩子做出一個真的做得到的改變,而且下次還願意回來。但也不要用「再看看、長大就好」帶過,美國兒科醫學會 2023 年發布肥胖指引時講得很白:沒有證據支持對肥胖兒童觀望或延後治療。

家長的第一步可以做什麼?

四句話:不談體重,談習慣。全家一起改,不是孩子一個人在減肥。含糖飲料是第一刀。不要做的三件事:羞辱、禁食、比較。

「禁食」不是我的個人偏好:兒科醫學會另一份談預防的聲明寫得很清楚,「不建議節食、少吃一餐」,而飲料是「避免喝含糖飲料,最佳飲料是白開水」。

國健署和教育部推的「85210」可以當成全家的規則:每天睡滿 8 小時(8 小時是青少年的底線,國小孩子要 9 到 12 小時)、天天吃足 5 蔬果、每日 3C 螢幕少於 2 小時、運動每天 1 小時、多喝開水 0 糖飲。與其想「不能吃什麼」,不如想「要吃什麼」。怎麼開口、怎麼不傷自尊地讓全家動起來,寫在小孩太胖怎麼辦。

如果家裡已經是青少年,有些話要直接對他說

青春期以後,這不再是家長一個人的事。有一句話留給孩子本人:

你需要的可能不是減肥,是先弄清楚身體在做什麼。

跟青少年談,我只談身高和體力,不談外表:肥胖會壓縮青春期該有的那一波抽高,而那一波過了就沒有了(怎麼減不會影響長高,寫在青春期減肥會長不高嗎)。

還有兩句我一直在講:怕胖而節食,通常只會讓下幾餐吃得更多,然後更胖。減脂的關鍵不在運動當下燒掉多少脂肪,但只要動就有幫助,而且運動不是為了變瘦,是為了你人生某一天需要面對什麼的時候,身上有底氣。怎麼吃、哪些方法越減越肥,寫在學生減肥怎麼吃與不吃晚餐、168、生酮、代餐。如果已經走到吃很少、吃完催吐、或滿腦子都是體重,請看減肥的紅線,並且找大人幫忙。

什麼時候該看醫生?看哪一科?

台灣指引有一條路徑:學校體位測量發現極度肥胖、或過重肥胖又合併其他問題的學生,開轉介單到基層兒科診所做生活型態評估與必要檢驗;指引還把一件事列為終極目標:所有肥胖的孩子,都應該得到基層兒科醫師妥善的照顧。所以「兒童肥胖看什麼科」的答案是先看一般兒科。下面這些情況建議安排評估:

  • 學校通知體位判定為肥胖,或 BMI 已達第 85 百分位以上。
  • 體重在短時間內明顯增加;或身高幾乎不動、體重卻一直往上(又胖又矮)。
  • 脖子後面或腋下的皮膚變黑、變粗。
  • 睡覺打呼、憋氣、張嘴呼吸。
  • 家族有第 2 型糖尿病或早發性心血管疾病病史。

如果是孩子自己開始節食、跳過正餐,或對體重明顯焦慮,先看減肥的紅線那一篇;找兒科,需要時再到兒童青少年精神科或身心科,這不是來減重的。

至於藥物:符合條件的青少年,由醫師評估是否需要藥物輔助,那是門診面談的事(細節在青少年減重藥物)。

在台南的話,我們平安聯合診所的掛號方式和第一次會做什麼,整理在台南兒童青少年體重管理門診。來之前先把孩子這一年的身高體重輸進計算器截圖帶來,點連成線後看到的比單次數字多很多。

最後幫大家整理重點

  1. 先確認真的過重再介入:兒童看百分位,過重第 85、肥胖第 95,成人切點不能套用。
  2. 會胖不是意志力問題:孩子之間四到七成的差異跟體質有關,環境才是扳機。
  3. 要看的是風險有沒有出現:脖子變黑、脂肪肝、血壓、打呼、心情。身高是「借來的」,最後沒賺到。
  4. 過重的孩子多半不用變輕,是 BMI 別再往上、讓身高追上體重;到肥胖那一格才談減(過重又有健康風險的青少年,醫師會個別評估),而且有速度上限、不是目標,實際數字跟醫師在門診討論。
  5. 該看醫生:又胖又矮、脖子腋下變黑、體重短期衝上去。路徑是先看一般兒科。孩子自己開始節食,先看減肥的紅線那一篇,這不是來減重的。

孩子需要的可能不是減肥,是先弄清楚身體在做什麼。這件事做完,後面每一步才走得對。

常見問題

小孩過重怎麼辦?

第一步不是限制飲食,是確認他真的過重:用台灣本土的生長曲線計算器算 BMI 百分位,第 85 以上是過重、第 95 以上是肥胖。接著看風險有沒有出現:脖子腋下變黑、打呼、身高不動但體重上升。然後改環境不是改孩子:含糖飲料先處理、全家一起改、不羞辱、不禁食、不比較。過重的孩子多半是讓體重停在原地、等身高追上來。

兒童肥胖看什麼科?

先看一般兒科;高中生或住家附近沒有兒科,家醫科也可以。有些醫院設有兒童體重或內分泌門診,但第一站由一般兒科評估就可以;指引的路徑也是學校轉介到基層兒科,需要時再轉診醫院。不必自己判斷該找內分泌還是腸胃科,孩子同時有身高不動、脖子腋下變黑或抽血異常,兒科醫師會再轉介。

兒童肥胖的原因是什麼?

體質加環境。孩子之間四到七成的差異跟體質有關,但把它按下去的是環境:台灣兒科醫學會指出主要原因是飲食中脂肪比例較高、含糖飲料攝取增加、蔬菜水果攝取不足、身體活動量不足,睡眠不足也是危險因子。

兒童 BMI 標準怎麼看?

不用成人的 24、27。孩子看同年齡同性別的百分位:BMI 達第 85 百分位是過重、第 95 是肥胖、第 95 切點值的 120% 以上是極度肥胖。用台灣本土資料的計算器輸入年齡、身高、體重就會直接判定,重點看走勢,不看單一次數字。

延伸閱讀

參考文獻

  1. 衛生福利部國民健康署. 兒童肥胖防治實證指引.
    國民健康署電子書專區
    💡 佐證論點:兒童過重/肥胖/極度肥胖的百分位定義(85th/95th/95th 切點值的 120%)、BMI 遺傳度約 40% 到 70%、過重兒童高血壓比例 4–14%、肥胖兒童 11–23%(第三章原句)、肥胖與兒童阻塞型睡眠呼吸中止的關聯(指引評為證據待加強)、心理社會共病、內分泌與基因檢查的時機(身高速度正常或增加,通常可以排除內分泌因素;5 歲前已極度肥胖、伴隨有遺傳性肥胖症候群的特殊症狀或有極度肥胖家族史,應接受基因檢測)、青少年每天睡眠 8–10 小時,以及「學校體位測量→基層兒科→必要時轉診醫院兒科」的篩檢與處理流程(治療流程圖的初級治療寫「基層 / 家醫 / 兒科醫師門診諮詢與治療」)。(官方頁未標示出版年,本文因此不標年份。)
  2. 衛生福利部國民健康署. 國內兒童及青少年平均約每 3 位就有 1 位過重或肥胖 善用三撇步 暑假體位健康不超標(新聞稿). 2024-05-29.
    hpa.gov.tw
    💡 佐證論點:106 到 109 年「國民營養健康調查」,7 到 12 歲、13 到 15 歲、16 到 18 歲兒童及青少年的過重及肥胖率分別為 26.7%、30.6%、28.9%,平均約每 3 位就有 1 位。
  3. 衛生福利部國民健康署. 「孩」要更健康!國健署「健康護盤」行動 翻轉兒童肥胖(新聞稿). 2026-09-03.
    hpa.gov.tw
    💡 佐證論點:110 年國民健康訪問調查,3 歲至未滿 12 歲兒童有近一半(46.8%)的照顧者未能正確辨識孩子過重;過重及肥胖兒童中近 6 成(59.1%)未採取體重控制;認知與實際一致的家長行動意願 63.5%。並提供「85210」健康密碼的逐字內容。
  4. 臺灣兒科醫學會. 小時候胖就是胖,胖小孩該怎麼預防?(學會聲明稿). 2019-11-25.
    pediatr.org.tw
    💡 佐證論點:本文引用的逐字原文:「不建議節食、少吃一餐,或使用藥物減重」「避免喝含糖飲料,最佳飲料是白開水」,以及睡眠建議「6-12歲:每天睡眠9-12小時」。(2026-09-18 查閱,睡眠時數 2026-09-29 再核對)
  5. 臺灣兒科醫學會促進兒童健康及福利委員會. 胖小孩該怎麼辦:兒童及青少年肥胖治療建議(學會聲明稿). 2019-11-25.
    pediatr.org.tw
    💡 佐證論點:肥胖主要成因(飲食脂肪比例較高、含糖飲料增加、蔬果不足、身體活動量不足);分齡減重目標表(各年齡層與 BMI 分級的處置建議,含減重速度上限);以及「兒童及青少年仍在生理成長期,因此應避免快速減輕體重」的原句。
  6. Miller MA, Kruisbrink M, Wallace J, Ji C, Cappuccio FP. Sleep duration and incidence of obesity in infants, children, and adolescents: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Sleep. 2018;41(4):zsy018.
    doi:10.1093/sleep/zsy018
    PMID: 29401314
    💡 佐證論點:納入 42 篇前瞻性研究;學齡期(3 篇、3,005 人)短睡者發生過重或肥胖的風險比 2.23(95% CI 2.18 到 2.27),青少年期(3 篇、26,652 人)為 1.30(1.11 到 1.53)。兩個數字出自同一篇、不同年齡層。
  7. Maguolo A, Maffeis C. Acanthosis nigricans in childhood: A cutaneous marker that should not be underestimated, especially in obese children. Acta Paediatr. 2020;109(3):481-487.
    doi:10.1111/apa.15031
    PMID: 31560795
    💡 佐證論點:黑色棘皮症與胰島素阻抗密切相關,是辨識過重/肥胖兒童青少年是否已有胰島素阻抗、易進展為第 2 型糖尿病與代謝症候群的有用臨床標記。
  8. Jia S, Ye X, Wu T, Wang Z, et al. Global prevalence of metabolic dysfunction-associated fatty liver disease in children and adolescents with overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis. BMC Gastroenterol. 2025;25(1):691.
    doi:10.1186/s12876-025-04314-y
    PMID: 41053609
    💡 佐證論點:176 篇研究、57,058 名 1 到 19 歲參與者;過重和/或肥胖兒童青少年的 MAFLD 盛行率 41.2%(95% CI 39.7 到 44.6)。
  9. Giglione E, Lapolla R, Cianfarani S, Faienza MF, et al. Linear growth and puberty in childhood obesity: what is new? Minerva Pediatr (Torino). 2021;73(6):563-571.
    doi:10.23736/S2724-5276.21.06543-5
    PMID: 34309346
    💡 佐證論點:回顧原句指出青春期前肥胖兒童的線性生長加速(主要來自軀幹較長而非腿較長)、骨齡超前,但青春期身高增幅減少,最終達到的是正常的成年身高(normal adult height)。注意結論是「正常」,不是「較矮」。
  10. Reinehr T, de Sousa G, Andler W. Hyperthyrotropinemia in obese children is reversible after weight loss and is not related to lipids. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(8):3088-3091.
    doi:10.1210/jc.2006-0095
    PMID: 16684827
    💡 佐證論點:德國基層醫療的 246 位肥胖孩子與 71 位體重正常孩子:肥胖孩子的甲狀腺刺激素(TSH)與 fT3 較高,fT4 沒有差別;一年介入中體重明顯下降的 49 人,TSH 與 fT3 顯著下降,沒有明顯減重的孩子沒有變化。作者結論:這些數值升高比較像是肥胖的結果,而不是原因。
  11. Kumar S, Dayal D, Attri S, Gupta A, Bhalla A. Levothyroxine supplementation for obesity-associated thyroid dysfunction in children: a prospective, randomized, case control study. Pediatr Endocrinol Diabetes Metab. 2019;25(3):107-113.
    doi:10.5114/pedm.2019.87709
    PMID: 31769268
    💡 佐證論點:印度 51 位 6 到 12 歲、肥胖合併甲狀腺刺激素輕度升高的孩子,隨機分成只做體重管理,或再加低劑量甲狀腺素,追蹤 6 個月:兩組 BMI 下降幅度相近,甲狀腺刺激素下降也相近(恢復正常的比例 48% 對 57.6%)。作者結論:加甲狀腺素對降 BMI 沒有額外幫助,不應開給肥胖相關的甲狀腺數值異常。這是小型、短期的試驗。
  12. He Q, Karlberg J. BMI in childhood and its association with height gain, timing of puberty, and final height. Pediatr Res. 2001;49(2):244-251.
    doi:10.1203/00006450-200102000-00019
    PMID: 11158521
    💡 佐證論點:瑞典族群長期追蹤,曝險變項是 2 到 8 歲之間的 BMI 增量。每多增加 1 單位:青春期身高增幅減少 0.88 公分(男)/0.51 公分(女)。童年 BMI 增加較多者,青春期提早 0.6 年(男)/0.7 年(女)(摘要未寫為每單位)。與最終身高「沒有直接相關」。結論句:2 到 8 歲的過度營養,從最終身高的角度來看沒有好處。
  13. Twig G, Zucker I, Afek A, Cukierman-Yaffe T, et al. Adolescent Obesity and Early-Onset Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2020;43(7):1487-1495.
    doi:10.2337/dc19-1988
    PMID: 32321731
    💡 佐證論點:以色列 1,462,362 名青少年全國世代,共 15,810,751 人年的追蹤中,2,177 人發生第 2 型糖尿病(診斷時平均 27 歲)。推估成年早期第 2 型糖尿病可歸因於青春期 BMI 達第 85 百分位以上的比例為 56.9%(男)與 61.1%(女)(原文為推估的可歸因比例,projected fractions)。
  14. Zloof Y, Nitecki M, Simchoni M, Adar O, et al. Overweight and obesity among Israeli adolescents and the risk for serious morbidity in early young adulthood: a nationwide retrospective cohort study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(2):97-106.
    doi:10.1016/S2213-8587(24)00287-0
    PMID: 39557052
    💡 佐證論點:1,118,653 人的全國世代。與正常體位相比,25 歲前發生重大疾病的風險:男性第 2 級、第 3 級肥胖(依美國疾管署分級,第 2、3 級合稱嚴重肥胖;摘要未列各級切點)為 2.82 與 5.14 倍,女性為 4.00 與 7.30 倍。終點的原始定義是「嚴重到無法完成義務役的疾病」,屬以色列兵役制度的操作型定義,本文已於正文說明。
  15. Hampl SE, Hassink SG, Skinner AC, Armstrong SC, et al. Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Treatment of Children and Adolescents With Obesity. Pediatrics. 2023;151(2):e2022060640.
    doi:10.1542/peds.2022-060640
    PMID: 36622115
    💡 佐證論點:美國兒科醫學會 2023 年指引。本文引用的一句取自學會 2023-01-09 官方新聞稿原句「沒有證據支持對肥胖兒童採取觀望或延後治療」(指引本身在 PubMed 無摘要,故引新聞稿)。此為美國指引,與台灣兒科醫學會 2019 年聲明並列閱讀。

引用本文

歡迎轉載或引用本文觀點,請註明出處並附上原文連結。以下格式可以直接複製;引用後歡迎告訴我一聲,讓好內容互相串連。

內文引用句

本文引用楊為傑醫師(兒科專科醫師、睡眠專科醫師)的文章〈青少年減重完整指南:孩子過重,先弄清楚身體在做什麼,再談要不要減、怎麼減〉,刊於白袍旅人:https://twkid.com/p/child-teen-weight-guide/

APA(簡報、學術用)

楊為傑(2026年10月18日)。青少年減重完整指南:孩子過重,先弄清楚身體在做什麼,再談要不要減、怎麼減。白袍旅人。https://twkid.com/p/child-teen-weight-guide/

Markdown

[〈青少年減重完整指南:孩子過重,先弄清楚身體在做什麼,再談要不要減、怎麼減〉](https://twkid.com/p/child-teen-weight-guide/)|楊為傑醫師(兒科專科醫師、睡眠專科醫師)|白袍旅人

HTML

<a href="https://twkid.com/p/child-teen-weight-guide/" target="_blank" rel="noopener">〈青少年減重完整指南:孩子過重,先弄清楚身體在做什麼,再談要不要減、怎麼減〉</a>|楊為傑醫師(兒科專科醫師、睡眠專科醫師)|白袍旅人

楊為傑醫師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *