0

熬夜、補眠、睡前手機:這三件事到底多傷?青少年可以怎麼做、考前怎麼睡|楊為傑醫師

青少年已經睡著,手機倒扣在離床很遠的書桌上:睡前手機、熬夜與週末補眠

本文重點:熬夜、補眠、睡前手機,這三件事你大概都在做。結論先跟你分享:不一定需要戒,主要改時間和位置。熬夜最先賠掉的是記憶:535 位高中生連寫 14 天日記的研究發現,犧牲睡眠多讀的那一晚,隔天反而更聽不懂、考試更容易出狀況。補眠有用但補不回全部:新加坡讓高中生跑兩輪「平日睡 5 小時、週末補 9 小時」,注意力並沒回到原本的水準,加了午睡也一樣。睡前手機的關鍵也不是藍光濾鏡:12 萬多人的統合分析發現,手機只是放在房間裡沒拿起來用,睡不夠的風險還是比較高。考前一週固定作息,不要通宵。

有一個高二的男生坐在我對面,眼睛半閉。

平日一點睡、六點起,假日睡到下午一點。手機的充電線就在枕頭邊,他說那是他的鬧鐘。

他問我:「醫師,我週末有睡回來啊,補眠不是有補到嗎?」

這題問得很好。好到我沒辦法用「不要熬夜」四個字打發他(雖然我真的很想)。

我也很想叫你十點睡,但你會直接關掉這個頁面。所以這篇不叫你戒手機,也不叫你十點睡。主要改時間和位置。

 

熬夜,你先賠掉的是什麼?

第一個賠掉的是記憶

2013 年《Child Development》讓 535 位高中生連續 14 天寫日記,記下每天讀多久、睡多久。結果:不管你平常讀多少,只要某天犧牲睡眠多讀,隔天你會更聽不懂課,作業和考試也更容易卡關。

重點不是「讀比較少的人成績比較差」,是同一個人熬夜多讀的隔天,表現反而掉下來。而且越接近高三,越常拿睡眠換讀書時間。

你白天讀進去的東西,是睡覺的時候才固定下來的。(記憶固化發生在睡覺的時候)

 

第二個賠掉的是情緒

我形容過睡不夠的孩子:理智線變細+玻璃心。這不只是形容詞。

新加坡一個實驗讓 56 位高中生(成績好、平常不熬夜的那種)連續 7 晚每晚只能躺 5 小時:注意力、工作記憶、執行功能一天比一天差,情緒也一天比一天低。

 

還有長高、體重、受傷

長高:生長激素最固定的一波分泌,跟入睡後的第一段深睡綁在一起(細節見睡眠與長高)。
體重:前瞻性研究的統合分析發現,睡得短的青少年後來過重或肥胖的風險大約 1.3 倍。是風險,不是判決書。
受傷:斯洛伐克 10,163 位青少年的調查:睡得夠、沒有入睡困難和白天嗜睡的人,比較不容易在社團和學校受傷。

 

週末補眠有用嗎?補得回來嗎?

有用。但補的是一部分,不是全部。

同一個團隊後來做了更像你生活的實驗:57 位高中生跑兩輪「平日睡 5 小時、週末補 9 小時」,一半的人平日下午可午睡一小時。

🔬 研究數據
沒有午睡的那組,注意力一路往下掉,兩晚補眠後沒回到原本的水準,第二輪還掉得更快。有午睡的比較好,但一樣沒回去。作者結論很直接:週末補眠就算加上平日午睡,還是比不上每天就有 9 小時可以睡。

比「補不回來」更麻煩的副作用

你週末睡到下午一點,等於把身體裡的時鐘往後推好幾個小時。星期一早上六點鬧鐘響,你的身體其實還在半夜。

這叫社會時差(social jetlag),2006 年德國團隊提出來的:生理時間和社會時間對不起來,跟搭飛機跨時區一樣,只是你沒出國。

日本一份 4,782 位國中生的調查裡,社會時差一小時以上的占 51.1%,這群人比較容易易怒、白天想睡、成績比較差。台灣兒福聯盟 2025 年調查 7,007 名國高中職學生,依該調查定義是 46.6%。

所以你每個週末都在幫自己辦一次時差,星期一早上再罵自己起不來。

⚠️ 補眠的三條規則

  • 假日起床時間,不要比平日晚超過一小時。
  • 真的很累就午睡:20 到 30 分鐘就好,下午三點以前,睡太久反而更難醒。
  • 睡不夠不像帳單,不是補回時數就結清。與其週末一次補,不如接下來幾天每天早一點睡。

(我知道這不容易。但你週末多睡的那幾個小時,是拿接下來那幾天的自己去換的。)美國睡眠醫學會建議 13 到 18 歲每 24 小時睡 8 到 10 小時。

 

睡前手機到底是哪裡出問題?

先說立場:我不會叫你戒手機,那不切實際。但它是從三個地方把你的睡眠打壞的。

:螢幕的光告訴大腦「現在還是白天」,把想睡的時間往後推。
內容:限時動態、短影音、群組吵架、遊戲排位,本來就是設計來讓你醒著的。
時間:這條影響最大。你本來要睡了,然後「再看五分鐘」,然後就一點半。

2016 年《JAMA Pediatrics》一份統合分析,把 20 篇研究、125,198 位 6 到 19 歲的資料放在一起:

🔬 研究數據
睡前使用手機或平板的人,睡眠時數不足的風險大約 2.2 倍、睡眠品質差大約 1.5 倍、白天嗜睡大約 2.7 倍。
然後是我覺得最重要的那一條:就算只是放在房間裡、沒有拿起來用,睡眠時數不足的風險還是大約 1.8 倍,白天嗜睡大約 2.3 倍。

沒有用它,只是它在,睡不夠的比例就比較高。

夜間模式和藍光濾鏡我不反對,但別當主力:濾鏡處理的是光,處理不了「它就在你手邊」。

✅ 不用戒,只要改時間和位置
時間:美國兒科醫學會給家長的官方頁寫的是「睡前至少 60 分鐘關掉所有螢幕」。60 分鐘太狠就先從 30 分鐘開始。
位置:手機拿到房間外面充電。同一頁也寫:所有螢幕都不要放在小孩房間裡。
退一步:做不到就至少不要在床上用。床是睡覺的地方,不是第二張書桌。
鬧鐘:買一個真的鬧鐘。「手機是我的鬧鐘很常見,但真的建議你調整」 😅
通知:睡覺時間之後的通知全部關掉。你不會因為晚八小時才看到訊息就失去朋友。如果有人因為你晚幾個小時回他訊息就絕交,那也不需要理他了。

手搖飲、能量飲料要不要管?

咖啡因不是只有咖啡:奶茶、紅茶、綠茶、可樂、能量飲料、巧克力都有,而且它待在身體裡比你想的久(可以超過 8 小時)。2013 年一個實驗讓受試者在就寢前 6 小時攝取咖啡因,客觀監測到的睡眠時間還是明顯變少(研究做的是大人)。

我的規則不是「一天幾杯」,是一個時間:中午以後就不要碰

台灣規定現場調製飲料要標示整杯的總咖啡因含量,買手搖飲的時候可以看一眼。

能量飲料我的立場比較堅持。美國兒科醫學會給家長的官方頁寫得很白:最好完全不要碰咖啡因,能量飲料更不用說。考試週靠它撐,賠掉的是當天的腦袋。

 

考前一週該怎麼睡?

第一個原則:考前一週不要「改」作息,要「固定」作息。很多人考前才開始早睡,結果躺著睡不著,更焦慮。

倒推法:先決定考試那天幾點起床,往前推 8 小時是躺平時間的底線。七點起床,最晚十一點躺平。
讀書到幾點停:躺平時間再往前 30 到 60 分鐘。這段時間不碰手機,看自己整理好的重點就好(看新的東西只會更清醒)。
不要通宵:前面那份日記研究講完了。你以為多讀三小時,其實是在打折隔天的自己。
當天早點起來,出門見光:光是把大腦叫醒最有效的方法之一,比洗臉有用。

還有一句話:世界上的確有天才,更有努力的天才。但不存在「長期不要命」的天才。

 

十四天,從哪裡開始?

不要全部都改。選一個主戰場連續做 14 天,做到 70% 就算成功(100% 是用來逼死自己的數字)。

從這兩個挑一個:手機位置(今晚開始,拿到房間外面充電),或起床時間(假日跟平日差不超過一小時)。順了再加第二個。完整清單在青少年 14 天行動清單的 S 模組。

什麼時候該去看醫生?

上面這些認真做了兩到四週,如果還是這樣,就別再自己撐了:

  • 早上怎麼都起不來,白天想睡到影響上課
  • 躺著超過 30 分鐘睡不著,或半夜醒來回不去
  • 會打呼、張嘴呼吸,或有人說你睡覺時會停一下
  • 情緒或成績明顯掉下來

第一項多半是生理時鐘被推得太後面,先看早上叫不醒那一篇;第二項看青少年失眠;第三項是品質問題,看打呼的警訊

兒科可以當第一站,需要時跟耳鼻喉科一起把關。楊為傑醫師(兒科專科醫師、睡眠專科醫師)的兒童睡眠門診在台南安平:先問診、看家人幫你錄的睡覺影音(側面拍、錄得到呼吸聲),需要時安排居家睡眠檢測,回診由醫師判讀。LINE 官方帳號輸入「睡眠」可看說明。

 

如果你是爸媽

第一,你自己的手機也拿出房間。沒有雙重標準的空間,孩子看得一清二楚。

第二,一起定規則比沒收有效。沒收會變成攻防戰,規則是兩個人一起守

第三,假日不要讓他睡到下午。多睡一小時,然後叫起來吃飯、出門見光。

還有,如果他每天都真的叫不醒,那通常不是懶。

 

最後幫大家整理重點

  1. 熬夜最先賠掉的是記憶和情緒:犧牲睡眠多讀的那一晚,隔天表現反而更差。
  2. 補眠有用但補不回全部:假日起床不要比平日晚超過一小時,想補就午睡 20 到 30 分鐘、下午三點前。
  3. 睡前手機的關鍵不是濾鏡,是時間和位置:睡前先停,手機拿到房間外面充電。
  4. 咖啡因記一個時間:中午以後不碰,能量飲料不要喝。
  5. 認真改了兩到四週還是起不來、睡不著或會打呼,就該讓醫師看看。

常見問題

睡前手機放旁邊會影響睡眠嗎?

會,而且不用拿起來用就會。2016 年《JAMA Pediatrics》統合 125,198 位 6 到 19 歲的資料發現,睡前用手機者睡眠不足的風險大約 2.2 倍;「放在房間裡但沒有使用」的人也還有大約 1.8 倍。所以位置比夜間模式重要:拿到房間外面充電。

週末補眠有用嗎?

有用,但補不回全部。新加坡讓 57 位高中生跑兩輪「平日睡 5 小時、週末補 9 小時」,注意力一路下滑,兩晚補眠後沒回到原本水準。加上睡到下午會把生理時鐘往後推,星期一更起不來。假日起床跟平日差距壓在一小時內。

國中生熬夜會怎樣?

最先受影響的是記憶、注意力和情緒:犧牲睡眠多讀的隔天,反而更聽不懂課、考試更容易出狀況。接著是週末狂補的代價:日本 4,782 位國中生的調查裡,週間與週末睡眠中點差一小時以上的人,比較容易易怒、白天想睡、成績比較差。

青少年睡眠不足影響有哪些?

大致五類:課堂理解與考試表現變差、注意力與工作記憶下降、情緒容易被點燃、長高與體重代謝受影響,以及受傷變多。麻煩的是它一天一天累積:新加坡那個實驗裡,受試者的注意力和情緒每天都再差一點。

熬夜讀書有效嗎?

短期看起來有效,隔天會還你。2013 年一份讓 535 位高中生連寫 14 天日記的研究發現,只要某天犧牲睡眠多讀,隔天就更聽不懂課堂內容、考試更容易出狀況。正確做法是固定作息:從起床時間往前推 8 小時決定幾點躺平。

延伸閱讀

參考文獻

  1. Gillen-O’Neel C, Huynh VW, Fuligni AJ. To study or to sleep? The academic costs of extra studying at the expense of sleep. Child Dev. 2013;84(1):133-142.
    doi:10.1111/j.1467-8624.2012.01834.x
    PMID: 22906052
    💡 佐證論點:535 位學生在九、十、十二年級各連續 14 天寫日記;不論平時讀書量多寡,犧牲睡眠而讀得比平常久的隔天,更難理解課堂內容、作業與考試更容易出問題;且此行為隨年級升高而更普遍。
  2. Lo JC, Ong JL, Leong RL, Gooley JJ, Chee MW. Cognitive Performance, Sleepiness, and Mood in Partially Sleep Deprived Adolescents: The Need for Sleep Study. Sleep. 2016;39(3):687-698.
    doi:10.5665/sleep.5552
    PMID: 26612392
    💡 佐證論點:56 位 15 至 19 歲高中生(非習慣性短睡者)連續 7 晚臥床 5 小時,持續注意力、工作記憶與執行功能逐日惡化、正向情緒下降;兩晚各 9 小時補眠後,主觀嗜睡與持續注意力仍未回到基線。
  3. Lo JC, Lee SM, Teo LM, Lim J, Gooley JJ, Chee MW. Neurobehavioral Impact of Successive Cycles of Sleep Restriction With and Without Naps in Adolescents. Sleep. 2017;40(2):zsw042.
    doi:10.1093/sleep/zsw042
    PMID: 28364507
    💡 佐證論點:57 位 15 至 19 歲高中生模擬「平日睡 5 小時、週末補 9 小時」兩輪循環;未午睡組持續注意力持續下滑、兩晚補眠後未回基線,第二輪惡化更快;每日午睡 1 小時可減輕但無法消除損害。作者結論:週末補眠即使搭配平日午睡,仍不如每晚 9 小時的睡眠機會。
  4. Wittmann M, Dinich J, Merrow M, Roenneberg T. Social jetlag: misalignment of biological and social time. Chronobiol Int. 2006;23(1-2):497-509.
    doi:10.1080/07420520500545979
    PMID: 16687322
    💡 佐證論點:本文提出「社會時差」一詞,定義為上學上班日與休假日之間生理時間與社會時間的落差;晚型者在工作日累積睡眠債、於休假日補償,相關性在青少年與 25 歲以下族群最強。
  5. Tamura N, Komada Y, Inoue Y, Tanaka H. Social jetlag among Japanese adolescents: Association with irritable mood, daytime sleepiness, fatigue, and poor academic performance. Chronobiol Int. 2022;39(3):311-322.
    doi:10.1080/07420528.2021.1996388
    PMID: 34732101
    💡 佐證論點:13 所國中、4,782 位 12 至 15 歲學生的橫斷面調查;社會時差 ≥1 小時者占 51.1%,校正睡眠品質等干擾因子後,與易怒情緒、白天嗜睡及學業表現不佳有關。
  6. Carter B, Rees P, Hale L, Bhattacharjee D, Paradkar MS. Association Between Portable Screen-Based Media Device Access or Use and Sleep Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2016;170(12):1202-1208.
    doi:10.1001/jamapediatrics.2016.2341
    PMID: 27802500
    💡 佐證論點:納入 20 篇橫斷面研究、125,198 位 6 至 19 歲兒少。睡前使用行動螢幕裝置與睡眠時數不足(OR 2.17)、睡眠品質差(OR 1.46)、白天嗜睡(OR 2.72)相關;僅「可取得但未使用」者亦與睡眠時數不足(OR 1.79)、睡眠品質差(OR 1.53)、白天嗜睡(OR 2.27)相關。本文依系列慣例將勝算比寫成「風險大約 N 倍」。
  7. Paruthi S, Brooks LJ, D’Ambrosio C, et al. Recommended Amount of Sleep for Pediatric Populations: A Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine. J Clin Sleep Med. 2016;12(6):785-786.
    doi:10.5664/jcsm.5866
    PMID: 27250809
    💡 佐證論點:13 至 18 歲青少年建議每 24 小時規律睡眠 8 至 10 小時。
  8. Miller MA, Kruisbrink M, Wallace J, Ji C, Cappuccio FP. Sleep duration and incidence of obesity in infants, children, and adolescents: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Sleep. 2018;41(4):zsy018.
    doi:10.1093/sleep/zsy018
    PMID: 29401314
    💡 佐證論點:納入 42 篇前瞻性研究;青少年階段短睡與日後發生過重或肥胖的風險比 RR 1.30(3 篇研究、26,652 人)。本文依系列慣例寫成「風險大約 1.3 倍」。
  9. Kosticova M, Kopcakova J, Vaskova M, et al. Sleep characteristics and adolescent physical activity-related injuries in sports clubs, leisure time and schools. Inj Prev. 2024;30(2):153-160.
    doi:10.1136/ip-2023-044936
    PMID: 37963726
    💡 佐證論點:2022 年 HBSC 調查斯洛伐克 10,163 位 10.5 至 18.3 歲青少年;上學日睡眠時數正常、且無入睡困難、夜醒與白天嗜睡者,較不容易發生社團、休閒與學校的活動相關受傷。橫斷面設計,為關聯非因果。
  10. Van Cauter E, Plat L. Physiology of growth hormone secretion during sleep. J Pediatr. 1996;128(5 Pt 2):S32-S37.
    doi:10.1016/s0022-3476(96)70008-2
    PMID: 8627466
    💡 佐證論點:回顧文獻指出,生長激素最穩定可重現的一波分泌出現在入睡後不久、與第一段慢波睡眠同時發生,且此時間關聯自幼兒期到成年期皆存在。
  11. Drake C, Roehrs T, Shambroom J, Roth T. Caffeine effects on sleep taken 0, 3, or 6 hours before going to bed. J Clin Sleep Med. 2013;9(11):1195-1200.
    doi:10.5664/jcsm.3170
    PMID: 24235903
    💡 佐證論點:成人居家研究;於就寢前 0、3、6 小時攝取同一劑量咖啡因,三個時間點皆相對安慰劑造成顯著睡眠干擾,睡前 6 小時攝取者總睡眠時間減少幅度具重要意義,支持就寢前至少 6 小時避免大量咖啡因。本文已於正文註明受試者為成人。
  12. American Academy of Pediatrics, Committee on Nutrition. The Effects of Caffeine on Kids: A Parent’s Guide. HealthyChildren.org. 最後更新 2025-08-11.
    HealthyChildren.org 官方頁
    💡 佐證論點:AAP 官方家長頁原文「The American Academy of Pediatrics says avoiding caffeine is the best choice for all kids」;能量飲料除咖啡因外常另加牛磺酸、瓜拿納等成分;咖啡因依個人代謝可在體內停留超過 8 小時;咖啡因會影響孩子的睡眠。

楊為傑醫師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *